Dolar
Euro
Sterlin
Gram Altın
Çeyrek
Gümüş
8.0745 9.7126 11.1758 451.65 740.97 6.61
Hava Durumu
14 ºC

Haber / Genel


Tarih : 12/2/2020 12:00:00 AM   Güncelleme : 12/2/2020 12:00:00 AM

Anayasa Mahkemesinden 'savunma hakkinin ihlali' karari

Anayasa Mahkemesinden 'savunma hakkinin ihlali' karari


Anayasa Mahkemesinden 'savunma hakkinin ihlali' karari

Anayasa Mahkemesi, katilmadigi durusmada savunmasi alinmadan mahkumiyet karari verilen kisinin, adil yargilanma hakki kapsamindaki savunma hakkinin ihlal edildigine karar verdi. Anayasa Mahkemesinin Resmi Gazete'de yayimlanan kararina göre, görevi kötüye kullanma suçundan hakkinda dava açilan bir avukat, Istanbul 3. Agir Ceza Mahkemesi'nde yargilandi. Sanik avukatin katilmadigi durusmada dava zamanasimindan düsürüldü. Düsme kararina yapilan itiraz üzerine dosya Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine geldi. Durusma açilarak yapilan yargilamada, sanigin davetiye tebligine ragmen mazeretsiz durusmada hazir bulunmadigini tespit eden Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, düsme kararini kaldirarak, avukatin görevi kötüye kullanma suçundan 9 bin lira adli para cezasiyla cezalandirilmasina kesin olarak hükmetti. Karardan haberdar olan avukat, Anayasa Mahkemesine bireysel basvuruda bulunarak, müvekkillerine ait durusmalara katilmasi nedeniyle kendisi hakkinda açilan Bölge Adliye Mahkemesindeki durusmada bulunamadigini savundu. Yargilamanin hiçbir asamasinda savunmasinin alinmamasina ragmen mahkumiyetine karar verildigini belirten avukat, böylelikle savunma hakkinin ihlal edildigi öne sürdü.

Yeniden yargilama yapilacak

Anayasa Mahkemesi, avukatin bireysel basvurusunda, adil yargilanma hakki kapsamindaki savunma hakkinin ihlal edildigine karar verdi. Ihlalin sonuçlarinin ortadan kaldirilmasi amaciyla yeniden yargilama yapilmasi için kararin bir örneginin Istanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine de hükmedildi. Gerekçede, suç isnadi altindaki kisiye savunma hakkinin seklen degil, gerçek anlamda saglanmasi gerektigi, Anayasa Mahkemesinin çesitli kararlarinda da yer aldigi üzere, Avrupa Insan Haklari Sözlesmesinde de suç ile itham edilen herkesin savunmasini hazirlamak için gerekli zaman ve kolayliklara sahip olma hakkinin düzenlendigi belirtildi. Basvuru konusu olayda, basvurucuya hem mahkemece hem de Bölge Adliye Mahkemesince durusma davetiyesinin teblig edildigi, basvurucunun mazeret bildirmeksizin her iki durusmaya da katilmadigi anlatilan gerekçede, Bölge Adliye Mahkemesindeki durusmada basvurucunun savunmasi alinmadan mahkumiyetine kesin olarak karar verildigi kaydedildi. Basvurucuya iddianamenin teblig edildigi, hakkindaki suçlamalardan haberdar edildigi, savunma için gerekli hazirliklari yapabilecegi zamanin verildigi, durusma günlerinden haberdar edildigi konusunda süphe bulunmadigi ifade edilen gerekçede, "Ancak yargilamanin hiçbir asamasinda mahkeme huzurunda bizzat savunma yapmadan adli para cezasina mahkumiyetine kesin olarak karar verilmesi basvurucunun savunma hakkinin ihlal edilmesi sonucunu dogurmustur." denildi.  

Yorum Yazın (Üye Olmadan'da Yorum Yazabilirsiniz)
Hava Durumu


Yorumlar

Bu Habere Henüz Yorum Yapılmamıştır.

Tüm Haberleri Gördünüz

Hızlı Anket


Düşünceniz Nedir?

Önümüzdeki Günlerde Cumhurbaşkanlığı Seçimi Olsa Kime Oy Verirsiniz?